De Rotterdamse rechter heeft besloten dat Kyndryl het Amsterdamse it-bedrijf Solvinity voorlopig nog niet mag overnemen. De zaak ligt, in de context van soevereiniteit, gevoelig in Nederland.
De Nederlandse staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie & Soevereiniteit) had de overname eerder verboden om de privacy van Nederlandse (DigiD-)gegevens te beschermen. Solvinity kan als dienstverlener die de infrastructuur onder DigiD regelt, onder Amerikaans eigenaarschap worden verplicht mee te werken aan extraterritoriale wetgeving van de VS.
Solvinity en de huidige eigenaar Vitruvian Partners (Host Lux) vroegen de rechter om dit verbod tijdelijk te pauzeren. Maar die besliste in hun nadeel. De rechter ziet geen reden om het verbodsbesluit te schorsen zodat de overname op korte termijn kan worden afgerond. Er is geen haast bij. Solvinity en Host Lux kunnen namelijk de officiële bezwaarprocedure afwachten, zonder dat dat onomkeerbare gevolgen heeft. Aerdts denkt eind september daarover een besluit te kunnen nemen.
Bevoegdheid
De voorzieningenrechter gaat in zijn uitspraak nog wel in op het argument van Solvinity en Host Lux dat de staatssecretaris niet bevoegd zou zijn om het verbod op te leggen. Dat argument volgt de voorzieningenrechter niet.
De Telecommunicatiewet geeft de staatssecretaris de bevoegdheid voor het opleggen van het verbod. Aerdts heeft zich ook op het standpunt kunnen stellen dat de overname van Solvinity door Kyndryl een bedreiging van het publiek belang oplevert. Want als dochter van het Amerikaanse – uit IBM voortgekomen – Kyndryl staat het bedrijf onder de invloedssfeer van de regering Trump. Als een bedrijf onder Amerikaanse rechtsmacht valt (zoals Kyndryl), kan het volgens de staatssecretaris verplicht worden data te overhandigen, ook wanneer deze op servers in Europa staat.
Aerdts zal nog moeten onderzoeken of minder verstrekkende maatregelen dan een verbod passend zouden zijn.
