Computable.be
  • Thema’s
    • Security & Awareness
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Software Innovation
  • Computable Awards
    • Nieuws Computable Awards
    • Hall of Fame
    • Inzendingen
  • Cybersec e-Magazine
  • Kennisbank
  • Inlog
  • Nieuwsbrief
Onderstaande bijdrage is van een externe partij. De redactie is niet verantwoordelijk voor de geboden informatie.
https://www.pexels.com/nl-nl/zoeken/?q=chatgtp

Hoe beoordeelt men de kwaliteit van AI-teksten?

24 september 20263 minuten leestijdEquote BV

Door AI geschreven teksten worden steeds beter en zijn in sommige gevallen al niet meer van echt te onderscheiden. Een onvermijdelijk gevolg van de sterke evolutie die deze technologie heeft doorgemaakt de laatste jaren.
Aan de andere kant is het met de juiste tools nog altijd mogelijk om te achterhalen of een tekst door AI of door mensenhanden is geschreven. Uiteindelijk is het de bedoeling dat de schrijver of editor de gulden middenweg vindt en dat begint met het correct beoordelen van A

Criteria bij het beoordelen van AI-teksten

1. Tone of voice

In veel gevallen is het mogelijk om op het gevoel te bepalen of een tekst al dan niet door kunstmatige intelligentie werd geschreven, maar de kwaliteit van AI-gegenereerde content wordt wel steeds beter. In dat geval biedt een tool als een AI checker free zeker een uitkomst.

Dergelijke hulpmiddelen analyseren de schrijfstijl, het woordgebruik en de aanwezigheid van bepaalde semantische patronen om een inschatting te geven van hoe waarschijnlijk het is dat de tekst door AI werd geschreven.

2. Feitelijkheid

Hoewel AI-systemen als ChatGPT gebruikmaken van online beschikbare data voor het geven van antwoorden of het schrijven van teksten over een specifiek onderwerp, is het alsnog van belang dat men onderzoekt of de informatie in de tekst wel degelijk juist is.

Hiervoor is manueel en, afhankelijk van de complexiteit van de tekst en het onderwerp, grondig onderzoek nodig. Misschien komt er ooit een moment waarop alle informatie die AI in een tekst verwerkt 100% betrouwbaar is, maar zo ver staan we nog niet. Een menselijk, kritisch oog is nog steeds onmisbaar.

3. Diepgang

Veel AI content generators, zoals ChatGPT, gebruiken vultekst in plaats van echt waardevolle content om een tekst te schrijven en dat is dan ook een van de eerste zaken waarop men moet letten.

Natuurlijk zijn ook veel menselijke schrijvers daar schuldig aan, dus dit criterium is niet per se doorslaggevend bij de beoordeling van zo’n tekst, maar het geeft wel een redelijk goed beeld.

4. Burstiness

Een van de beste manieren om te weten of een tekst door AI werd gegenereerd, is te kijken naar de zogenaamde burstiness. Dit is in feite de variatie in zinsstructuur en -lengte in een tekst.

Mensen combineren meestal korte en langere zinnen, waardoor de tekst een natuurlijk cadans of ritme krijgt. Bij AI zijn die lengte en structuur echter juist vaak heel voorspelbaar en gelijkaardig, wat de tekst ‘robotisch’ doet aanvoelen.

Of AI-systemen als ChatGPT ooit in staat zullen zijn om de creativiteit en authenticiteit van de menselijke schrijver na te bootsen, daar kunnen we slechts naar raden. In de huidige fase van deze technologie is het in elk geval een kwestie van dergelijke teksten goed te beoordelen en daar kunnen bovenstaande richtlijnen zeker bij helpen.

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Populaire berichten

    Meer artikelen
    ...

    Footer

    Direct naar

    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Colofon
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Persberichten

    Contact

    • Contact
    • Nieuwsbrief

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.be is een product van Jaarbeurs