Tot op zekere hoogte is een scherm met een hogere resolutie goed, praktisch en bovenal: fijn. Maar er is ook een moment dat het nut ver te zoeken is en dan hebben we het niet over de problemen met schaalbaarheid van het besturingssysteem maar gewoon omdat het geen nut meer heeft voor ons menselijk oog. Wanneer denkt u een 8K-scherm nodig te hebben op een 8,3 of 13,3-inch scherm?
Semiconductor Energy Laboratory ontwikkelde een 8,3 en 13,3-inch oled-scherm met een resolutie van 7680 x 4320 pixels. In geval van het 8,3-inch scherm gaat het om 1062 pixels per inch en een verversingssnelheid van 60 Hz. Het 13,3-inch scherm heeft zelfs een verversingssnelheid van 120 Hz met een ppi van 663. Het 13,3-inch scherm bestaat overigens nog alleen maar in het laboratorium.
Ter vergelijking: een 4K-resolutie op een smartphone met 5,5-inch heeft 801 ppi. Een iets groter 6,5-inch scherm met 8K zou dan al 1355 ppi nodig hebben. Dat is heel wat en niet alleen in resolutie, maar het verbruikt ook meer energie want elke pixel gebruikt ten slotte meer power. En energievreters op draagbare apparaten met accu's, dat is vragen om problemen.
Al met al is er mogelijk wel wat aan te merken op 8K op kleine schermpjes. Maar wanneer is het volgens u wel praktisch of nuttig?
Jouw reactie
LET OP: U bent niet ingelogd. U kunt als gast reageren maar dan wordt uw reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om uw reactie direct geplaatst te krijgen moet u eerst rechtsboven inloggen of u registreren