De Vlaams-rechtse partij N-VA pleit voor een federale minister of een staatssecretaris die verantwoordelijk is voor cybersecurity. 'Vandaag is elke federale overheidsdienst zelf verantwoordelijk voor cyberbeveiliging. Die aanpak is te versnipperd', vertelde Vlaams kamerlid Michael Freilich tijdens het debat van Beltug in Leuven.
Michael Freilich vond dat er te veel diverse overheden bezig zijn met cybersecurity. Hij pleitte voor een eenheid van commando en stelde dus dat de bevoegdheid best in de handen komt van een minister. ‘We hebben al ministers genoeg in België’, antwoordde Christian Leysen van Open VLD. Hij was de enige ondernemer en ict-kenner in het debat (veertig jaar geleden richtte hij Xylos op).
‘België telt meer dan vijftig ministers die op hun manier ook een stukje verantwoordelijk zijn voor digitalisering en cybersecurity. Het probleem in ons land is dat er te veel bevoegde overheden zijn. Dat remt de innovatie. Centralisatie is veel beter’, meende federaal staatsecretaris Mathieu Michel verantwoordelijk voor digitalisatie.
Europa speelt een steeds belangrijkere rol in regelgeving, maar zo vond Christian Leysen, ‘België wil dan toch nog altijd de regels aanpassen, iets verbeteren, of iets verzwakken. We hebben niet zozeer meer regelgeving nodig. We hebben nood aan een betere regelgeving, een duidelijk kader. Op het vlak van privacy was hij ook voorstander van een jaarlijkse verplichte opdracht voor techbedrijven over wat ze precies met onze data gedaan hebben.’
