Managed hosting door True

Mondelez daagt verzekeraar om vergoeding NotPetya

Verzekeraar wil niet uitkeren omdat Rusland waarschijnlijk achter de ransomware zit

Dit artikel delen:
rechter rechtszaak rechtbank

Het Amerikaanse voedingsmiddelenconcern Mondelez spant een zaak aan tegen zijn verzekeringsmaatschappij Zurich. Deze wil niet opdraaien voor een schadevergoeding van honderd miljoen dollar, omdat Rusland waarschijnlijk achter de NotPetya-aanval zit. Dit is wellicht de eerste keer dat een verzekerde zijn verzekeraar aanklaagt over een schadeclaim na een cyberaanval door een 'staatsactor'.

Mondelez is producent van onder meer Oreo-koekjes en Cadbury-chocola. De multinational was in 2017 tweemaal doelwit van NotPetya, een hardnekkige en snel verspreidende encryptiemalware die it-systemen platlegt en de bedrijfsvoering daardoor verhindert.

De schade bij de onderneming was aanzienlijk. 1700 servers en 24.000 laptops konden ineens en permanent niet meer worden worden gebruikt, schrijft de Financial Times op basis van stukken die bij rechtbank zijn ingediend. Het bedrijf schat de financiële schade op honderd miljoen dollar.

Verzekeringsvoorwaarden

Op basis van de schade sprak Mondelez zijn verzekering aan voor een vergoeding. In de verzekeringspolis staat een passage over vergoeding bij fysiek verlies of schade aan elektronische gegevens en software. Zelfs fysieke schade door schadelijke softwarecode of instructies zou zijn gedekt.

In eerste instantie beloofde verzekeraar Zurich een tussentijdse uitkering van tien miljoen dollar. Deze belofte werd later ingetrokken. Toen bleek namelijk dat de ransomware-aanvallen zeer waarschijnlijk zijn uitgevoerd in opdracht van Rusland, iets wat het Kremlin overigens ontkent. Mondelez vindt het onbegrijpelijk dat Zurich niet wil uitkeren.

Vijandige actie door landen

Veel verzekeringsmaatschappijen sluiten uitkering uit als er sprake is van vijandige of oorlogsgerelateerde acties door landen of individuen die ze uitvoeren in opdracht van een land.

Veel juristen zullen de rechtszaak tussen Mondelez en Zurich met veel interesse volgen. Het is de eerste keer dat een rechter moet oordelen over wie het financieel risico draagt bij schade door cyberaanvallen door staatsactoren: de verzekeraar of de gedupeerde. Als Mondelez de zaak wint, verwachten experts dat verzekeraars wereldwijd hun voorwaarden zullen aanscherpen.

Consternatie

NotPetya zorgde in 2017 wereldwijd voor veel consternatie. Behalve Mondelez werden onder meer ook farmaceut Merck, scheepvaartmultinational Maersk en consumptiegoederenfabrikant Reckitt Benckiser slachtoffer.

x

Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn:

Dit artikel delen:

Lees verder


Jouw reactie

LET OP: U bent niet ingelogd. U kunt als gast reageren maar dan wordt uw reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om uw reactie direct geplaatst te krijgen moet u eerst rechtsboven inloggen of u registreren

Vul uw naam in
Vult u een geldig e-mailadres in
Vult u een reactie in
Jaarbeurs b.v. gaat zorgvuldig en veilig om met je persoonsgegevens. Meer informatie over hoe we omgaan met je data lees je in het privacybeleid
Als u een reactie wilt plaatsen moet u akkoord gaan met de voorwaarden

Stuur dit artikel door

Uw naam ontbreekt
Uw e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×
article 2019-01-11T17:17:00.000Z Diederik Toet
Wilt u dagelijks op de hoogte worden gehouden van het laatste ict-nieuws, achtergronden en opinie?
Abonneer uzelf op onze gratis nieuwsbrief.